I snart 30 år har Eirik Newth spredd negative myter om kristne. I 1996 ga han ut boken «Jakten på sannheten». Den ble forsøksvis oppdatert i 2016 og ble da utgitt som en jubileumsutgave. Boken skal fortelle vitenskapshistorie for barn og unge og finnes antagelig i mange skolebiblioteker og kan fremdeles dukke opp som julegave eller bursdagsgave til tenåringer.
Problemet er at den inneholder mange feil. Likevel er den blitt tildelt Brageprisen og andre priser og blitt oversatt til over 20 språk.
Nettstedet Fagsjekk, med Bjørn Are Davidsen i spissen, har lest boken. Lærere bør lese Fagsjekks grundige artikkel om et utvalg av bokens faktafeil.
Her er noen av bokens feilaktige påstander som Fagsjekk peker på:
- Stengte Kirken sykehusene? Nei.
- Trodde man i middelalderen at jorden er flat? Nei.
- Var det i det kristne Europa forbud mot å lære av araberne? Nei.
- Skremte Bacons forskning lederne i Kirken? Nei.
- Lurte kirken på om kvinner har sjel? Nei.
- Lurte teologer på hvor mange engler som kan danse på en nålespiss? Nei.
- Var disseksjoner forbudt av Kirken? Nei.
- Var Kopernikus redd for Kirkens reaksjoner på hans modell? Nei.
- Ble mennesket degradert av ikke lenger å være i midten av universet? Nei.
- Ble noen henrettet for sine astronomiske meninger? Nei.
Bjørn Are Davidsen skriver at Newth har en mørk fremstilling av gudstro. Det er som om det nesten er umulig å tro på Gud og samtidig være en nysgjerrig forsker. Newth fører ikke bevis for dette, han kunne ha vist en tabell over historiens forskere og krysset av hvor mange som var religiøse og hvor mange som var ateister, men da ville han jo ha avslørt at historiens forskere som regel var religiøse og at hans egen historiebeskrivelse er feil.
For egen regning kan jeg vise noen nysgjerrige kristne forskere fra vitenskapens historie:
- Kjemiens far, Robert Boyle
- Grunnleggeren av sannsynlighetsregning, Blaise Pascal
- Oppdaget blodets sirkulasjon, William Harvey
- Loven om tyngdekraft, Isaac Newton
Senere kom: Woodward, Linné, Faraday, Morse, Kelvin, Maxwell, Pasteur, alle sammen kristne.
Det er nettopp fordi man tror på Gud at man forventer at naturkreftene er faste og at man kan gjøre eksperimenter og observasjoner som kan gjentas.
Når Newth omtaler personer i et positivt lys, holder han tilbake at de er kristne. Han skriver for eksempel om Nikolaus av Cusa som hevdet at verdensrommet er uendelig og at stjernene er soler. Nikolaus av Cusa omtales som akademiker. Hvorfor forteller han ikke at Nikolaus av Cusa var katolsk kardinal?
Mange barn og elever har lest «Jakten på sannheten» de siste 26 årene, sammen med lærebøker i skolen som viser lignende negativ holdning til religiøses forhold til vitenskap.
Jeg anbefaler lærere å lese boken «Lurt av læreboken?» slik at de ikke sprer myter om kristnes forhold til vitenskap.
Les flere artikler om bøker som fremstiller kristendommen feil: skoleproblemet.
Kommentarer