I snart 30 år har Eirik Newth spredd negative myter om kristne. I 1996 ga han ut boken «Jakten på sannheten». Den ble forsøksvis oppdatert i 1916 og ble da utgitt som en jubileumsutgave. Boken skal fortelle vitenskapshistorie for barn og unge og finnes antagelig i mange skolebiblioteker og kan fremdeles dukke opp som julegave eller bursdagsgave til tenåringer. Problemet er at den inneholder mange feil. Likevel er den blitt tildelt Brageprisen og andre priser og blitt oversatt til over 20 språk. Nettstedet Fagsjekk, med Bjørn Are Davidsen i spissen, har lest boken. Lærere bør lese Fagsjekks grundige artikkel om et utvalg av bokens faktafeil. Her er noen av bokens feilaktige påstander som Fagsjekk peker på: Stengte Kirken sykehusene? Nei. Trodde man i middelalderen at jorden er flat? Nei. Var det i det kristne Europa forbud mot å lære av araberne? Nei. Skremte Bacons forskning lederne i Kirken? Nei. Lurte kirken på om kvinner har sjel? Nei. Lurte teologer på hvor mange engler s
Med jevne mellomrom intervjuer eller omtaler pressen noen som er imot kvinnelige prester. Journalistene følger sjelden opp med kritiske spørsmål, de er fornøyde når de kan vise til en konflikt. De kan intervjue begge parter litt overfladisk, og ferdig med det. I går hadde NRK en sak om en rektor som beklaget til foreldrene at det var en kvinne som var prest da det var skolegudstjeneste. I saken siteres lederen for Den Luthersk Læstadianske menighet, Nils Einar Samuelsen: "Etter Guds ord kan ikke en kvinne være prest i vår menighet." Journalistene kunne ha spurt: "Kan du nevne en kristen person som omtales som prest i Bibelen?" Saken er at de første kristne ikke hadde prester. I slike saker kan journalister strekke seg til overfladiske spørsmål av typen "er det ikke på tide å modernisere seg?" Slike spørsmål er villedende når Bibelen ikke viser kristne prester det hele tatt, det er altså ikke noe å modernisere. Jeg foreslår at de ulike avisene lager e