BYGGE MENNESKER

Jeg har i mange år på denne bloggen fortalt om ulempene som finnes i moderne kirker og at det finnes en annen løsning. I kirkene sitter man og ser inn i nakken på den foran mens presten eller pastoren langt der fremme holder en monolog. Det er lite plass til kjærlighet og interaktivitet med slike rammer.  (Foto: Pixabay.) Når man summerer opp fordeler og ulemper i ulike former for samlinger, har jeg for lengst landet på løsningen som de første kristne valgte: Samlinger i hjemmene, gjerne med en middag, og uten prest eller annen religiøs sjef. Det betyr ikke at jeg er imot storsamlinger eller ulike aktiviteter som leirskoler gospelkonserter. Det hele handler om hvor man legger tyngdepunktet. Jeg mener tyngdepunktet bør ligge i selvstendige små samlinger. Kristelig presse refererer jevnlig til problemer som oppstår i tradisjonelle kirker, jeg peker ofte da på alternativet som er samlinger i hjemmene. Altså at man kvitter seg med kirkebygningen og hele apparatet og heller samles i hje...

Journalister som dekker økonomi, vet ganske mye om økonomi. Journalister som dekker sport, vet ganske mye om sport. Men journalister som dekker religion, er gjerne allroundere som ikke har religion som hovedområde. Når NRK skal dekke religiøse saker, er det teologiske kunnskapsnivået lavt. Vel, det virker i alle fall slik når den ellers flinke og kunnskapsrike journalisten Espen Aas lar en prest slippe unna med påstander om at det står i Bibelen at de første kristne hadde prester. En av NRKs nyhetssaker i går gikk ut på at domprost Stig Lægdene mener at Den norske kirke legitimerer kvinnediskriminering. Han mener dette fordi kirken fremdeles tillater at mannlige prester kan nekte å samarbeide med kvinnelige prester ved gudstjenester og nattverd. Sogneprest Mikael Bruun er en slik prest, og han debatterte mot domprosten på NRK Dagsnytt atten. La meg først ta med noen saksopplysninger som kanskje gir liten mening hvis det er første gang du hører dem: Det finnes kristne som kalles eldst...

  Dette er en bok som er verdt å lese. David Bercot skrev boken "Will the real heretics please stand up" i 1989. Eksemplaret som jeg kjøpte i sommer, er fra 2020 og er i norsk oversettelse utgitt på Media Forlag. På norsk har boken fått tittelen: "La de første kristne komme til orde". Boken handler ikke om de første kristne som er beskrevet i Bibelen, men om generasjonene som kom rett etter. Forfatteren kaller disse for tidlige kristne.  Bercot beskriver hvordan kristne har endret teologi og kultur opp gjennom historien. Tidlig på 300-tallet fikk den romerske keiser Konstantin makten og han påvirket de kristne svært mye. Det er noe jeg selv har skrevet om en del ganger på denne bloggen, for eksempel her , her og her . Konstantin bestemte for eksempel at kirkelige ledere skulle få statslønn, de kristne frem til da hadde vært imot lønninger generelt, ifølge Bercot.  Den romerske keiseren lagde helt bevisst pompøse kirkebygninger for å lokke flere til å bli kristne. M...

Har du hørt om fostertegningene til Ernst Haeckel fra 1800-tallet? Han var tysk professor, venn av Darwin og flink til å tegne. Hans plansje med tegninger skal vise at fosterutviklingen hos mennesker og dyr ligner på hverandre i starten, men tegningene ble avslørt som forfalskninger allerede da de ble utgitt. Også den anerkjente forskeren Stephen Jay Gould (1941-2002) kalte tegningene forfalskninger.  Haeckel hadde nemlig forminsket, kappet og lagt til elementer på fostrene slik at de passet hans ideer om evolusjon. Jeg besøkte Naturhistorisk museum i Bergen  ( avdeling for naturhistorie ) nå i sommer (2020) og kunne se at museet bruker Haeckels plansjer som om tegningene faktisk viser hvordan fostre ser ut. Museet viser tegningene og skriver på sin plansje: «Haeckels fostre Fosterutviklingen forteller en historie om felles opphav. På 1800-tallet studerte den entusiastiske tyske zoologen Ernst Haeckel fostre fra ulike dyr. Han gjorde en viktig oppdagelse: Fostre til ulike art...

Er du en benkesliter i en tradisjonell kirke? Bruker de ansatte religiøse uniformer? Nå kan du gjøre et eksperiment. Kjøp en fritidspavejakke for rundt 40-60 dollar og møt opp med den i de neste gudstjenestene. Spør presten om hva han eller hun synes om den nye jakken, jeg tror det kan bli en interessant samtale. Alle kristne er prester, sier Bibelen. Likevel har mange kristne laget hierarki med en prest som sjef over de andre kristne.  Man har også innført over-prester og over-over-prester, for ikke å snakke om under-prester og under-under-prester, disse kan ha ulike navn som hovedpastor, akolytt, kardinal eller medliturg. Mange kirker har så utstyrt sine ansatte med uniformer. Hva er poenget? Er man redd for at man ikke kjenner hverandre godt nok og må ha ytre signaler for å vite hvem som er hvem? Tenker man at det ville ha blitt en forferdelig skandale om en akolytt, som er nesten aller nederst i hierarkiet, plutselig tok ordet i samlingen og sa noen oppmuntrende ord eller hold...

I USA og Storbritannia river folkemengder nå ned statuer av utvalgte generaler og politiske ledere som levde for 100-200 år siden og som man nå har fått økt bevissthet om også var rasister.  I Norge er det underskriftskampanjer mot statuene av både Holberg og Churchill. Hva med Darwin? Jeg støtter ikke opptøyer og at folk tar saken i egne hender, vi må følge demokratiske spilleregler. Mitt spørsmål går til ledelsen i "Natural history museum" i London. I dette museet har man plassert en statue av Charles Darwin på trappeavsatsen i hovedhallen.  Darwin ga uttrykk for at hvite mennesker er bedre enn alle andre som han kalte for brutale/ville (savage) barbarer.  Han mente at folk fra Afrika og Australia er nærmere i slekt med gorillaer enn hva folk fra Europa er.  Darwin skrev også at " de høyerestående rasene" vil de fortrenge og "viske ut de lavere rasene". Han mente at om 500 år ville den anglosaxiske rasen ha spredd seg ut og fjernet hele nasjoner samtidig...

De lutherinspirerte bedehusene endrer nå kultur og blir som kirker. Dette skriver Thor Fremmegård i et innlegg i avisen Dagen, han er lærer ved Fjellheim bibelskole. Også et annet innlegg i samme avis tar opp endringen som nå foregår i bedehusene. Njål Skrunes, tidligere professor ved NLA Høgskolen, skriver: "Vi som står midt oppe i det forsamlingsbyggende ­bedehusarbeidet, må regne med et underskudd på ­søkere til stillinger som forsamlingsleder eller pastor." Skrunes skriver at det er vanskelig å få tak i slike personer, blant annet fordi folk ikke liker å flytte til andre landsdeler for å påta seg arbeid. Han skriver: «I tillegg må det sies at det å bli kalt til en ledende stilling i en lokal forsamling ofte innebærer oppbrudd fra der en bor. Det er krevende å flytte i dag, men til alle tider har prester, pastorer og misjonærer flyttet til nye steder.» At en professor fra en kristelig høyskole kan skrive noe slikt, forundrer meg ikke lenger. For det er he...